同文数字品牌回复:
最近和几位创业做品牌的朋友聊天,大家不约而同地流露出同一种困惑:AI浪潮确实来了,各种技术工具层出不穷,可除了用ChatGPT写写文案、用Midjourney做几张图,似乎就不知道该往哪儿使劲了。数字化投入了不少,AI也跟进了,但总感觉隔靴搔痒——明明在动,却使不上劲。
这种焦虑,正在成为当下企业主的集体情绪。
一、症状:三种典型的“使不上劲”
症状一:工具堆砌,却难见实效
企业采购了各种AI工具——文案生成、图像设计、数据分析、客服机器人……团队确实在用,效率也确实有提升,但问题是:然后呢?效率提升了,增长在哪里?工具用了,壁垒在哪里?当所有人都在用同样的工具,工具的差异化价值迅速归零。
症状二:局部优化,但整体失灵
AI被用在某个具体环节——比如优化广告投放、生成营销文案、辅助客户服务。局部确实有改善,但企业的核心问题——品牌定位模糊、用户关系薄弱、价值主张陈旧——依然存在。AI成了一块补丁,补在千疮百孔的衣服上,衣服还是那件衣服。
症状三:跟风投入,却方向迷茫
看到同行用AI,自己也得用;看到新技术出来,先买了再说。但问题是:为什么用?用在哪里?用了之后想达成什么?这些根本问题没有答案。投入变成了一种焦虑驱动的应激反应,而非战略驱动的主动布局。
二、诊断:问题的本质不在技术
为什么越跟进越焦虑?因为问题的本质,从来不在技术本身。
第一,错把“工具”当“战略”。
AI是工具,不是战略。工具解决的是“怎么做”的问题,战略解决的是“为什么做”和“做什么”的问题。如果企业的战略本身模糊——品牌是谁、为谁存在、创造什么独特价值——再先进的工具也只能让错误的事情做得更快。
第二,错把“效率”当“价值”。
AI最擅长的是提升效率——更快地生成内容、更准地投放广告、更智能地处理客服。但效率不等于价值。用户购买一个品牌,从来不是因为它的效率高,而是因为它代表了某种认同、满足了某种情感、解决了某个真实问题。如果品牌本身没有值得被选择的理由,效率再高也只是在空转。
第三,错把“局部”当“全局”。
数字化和AI的投入往往是局部性的——某个部门在用、某个环节在试。但品牌的本质是整体性的——它是用户在所有触点上的综合感知。如果官网是旧的、客服是冷的、产品是平庸的,AI生成的文案再漂亮,用户也不会因此爱上你。
三、出路:让AI服务于品牌本身
要走出“使不上劲”的困境,需要一次认知的转向:从“用AI做点什么”转向“用AI让品牌更成为自己”。
第一步:先问品牌,再问技术。
在讨论用AI做什么之前,先回答几个问题:我们的品牌到底是谁?我们最独特的价值是什么?我们希望与用户建立什么样的关系?这些问题的答案,决定了AI应该用在哪里、怎么用、用到什么程度。
第二步:用AI强化核心,而非修补边缘。
与其用AI做一百件可有可无的小事,不如用AI做一件真正重要的大事:让品牌的核心价值被更好地传递、被更深地感知、被更广地认同。如果品牌的核心是工艺,用AI让用户看见工艺的细节;如果品牌的核心是陪伴,用AI让用户在需要时随时出现;如果品牌的核心是创新,用AI让创新的速度超越期待。
第三步:把AI嵌入系统,而非堆成孤岛。
AI不应是独立的工具,而应嵌入品牌与用户互动的每个环节——从官网到客服,从内容到产品,从数据到决策。当AI成为品牌的“数字神经系统”,而非散落的“技术零件”,它才能真正发挥作用。
四、结语:焦虑的解药不在工具,在方向
AI时代的焦虑,本质是方向的迷失。当所有人都在谈论技术、追逐工具、比拼效率时,最稀缺的反而是那个简单的问题:我们到底要去哪里?
工具可以买,技术可以学,效率可以追——但方向,只能自己定。那些能够穿越周期的品牌,从来不是技术最先进的,而是方向最清晰的。他们用AI不是为了更快地跑,而是为了更准地抵达。
所以,别再问“AI能做什么”,先问“我的品牌需要什么”。当这个问题有了答案,AI就不再是隔靴搔痒的工具,而是让品牌真正成为自己的翅膀。
同文数字品牌 - 专注数字智能品牌规划与数字化价值增长